Ratings & Rankings

ESG Ratings & Rankings

Über Environmental, Social and Governance (ESG) Rating- und Rankinganfragen stellt K+S ihre Nachhaltigkeitsleistungen transparent dar.

Unser Nachhaltigkeitsmanagement

Ratings & Rankings

ESG Ratings und Rankings sind ein hilfreiches Instrument, um die entwickelten Nachhaltigkeitsziele, KPIs, Maßnahmen und erreichten Verbesserungen von externen Stellen einschätzen zu lassen. ESG Ratings/Rankings helfen bei:

Identifikation und Überprüfung aktueller Trends bei den komplexen Anforderungen im Nachhaltigkeitsbereich;
Definition einer gemeinsamen Qualitätsstufe für Nachhaltigkeitsanforderungen;
Update über Investment-Entscheidungen langfristig orientierter Investoren;
Lieferung von Inhalten für die externe Stakeholder-Kommunikation zur Förderung der Unternehmensreputation;
Intensivierung des Austauschs mit den Fachabteilungen intern und der Optimierung von Verbesserungsprozessen im Nachhaltigkeitsmanagement.

Als nachhaltig orientiertes Unternehmen ist K+S in zahlreichen ESG Ratings / Rankings vertreten:

Die K+S Minerals and Agriculture GmbH erreicht im Ratingverfahren von EcoVadis ein gutes Ergebnis. Die Bewertung erfolgte in den vier Kategorien Umwelt, Arbeits- und Menschenrechte, Ethik sowie Nachhaltige Beschaffung. Mit 58 von möglichen 100 Punkten und der Silber-Anerkennung unterstreicht unser Unternehmen den hohen Stellenwert von Nachhaltigkeit und Corporate Social Responsibilty (CSR) bei seinen Aktivitäten. Alle erzielten Werte liegen deutlich über dem Durchschnitt der Branche – sowohl in der Gesamtbewertung als auch in den einzelnen Kategorien.

Die ISS ESG Ratings werden nach einer Branchenklassifizierung gewichtet. Mit steigender ESG Branchenrelevanz steigen die Anforderungen an die Performance. K+S erzielte im Jahr 2022 eine Verbesserung von C- auf C.

Das MSCI ESG Rating misst die Widerstandsfähigkeit eines Unternehmens gegenüber langfristigen, branchenbezogenen, ökologischen, sozialen und Governance Risiken relativ zur Referenzgruppe. Im Jahr 2022 erreichte K+S eine Hochstufung in der Bewertung von A auf AA.

Die Bewertung von CDP erfolgt auf Basis eines Fragebogens, welcher die Auswirkungen der Unternehmensaktivitäten auf den Klimawandel und Maßnahmen zur Minderung dieser Umwelteinflüsse transparent aufzeigen soll. Das Rating im Bereich Klima ist stabil bei C, wohingegen sich die Bewertung der Ressource Wasser in der Ratinghistorie von B- auf B verbessert hat.

Sustainalytics misst in seinem ESG Risk Rating auf einer Skala von 0 bis 40+ das Ausmaß der nicht gemanagten ESG Risiken eines Unternehmens. Im Jahr 2022 erreichte K+S das bisher beste Ergebnis von 36,3 und setzt damit die positive Entwicklung der letzten vier Jahre fort.

Die ESG Ratings von FTSE bestehen aus einem Gesamtrating, welches sich aus mehr als 300 individuellen Indikatorbewertungen zusammensetzt. Auf einer Rating Skala von 0 bis 5 erreichte K+S für das Geschäftsjahr 2021 eine deutliche, positive Steigerung von 2,8 auf 3,2.

Moody's (ehemals Virgeo Iris) misst die Integration von Nachhaltigkeitskriterien in die Unternehmensstrategie, das Risikomanagement sowie das operative Geschäft. Im Laufe der letzten Jahre lässt sich auch hier ein positiver Trend erkennen, sodass K+S für das Jahr 2021 einen Wert von 46 erreicht.

Ratinghistorie

Informationen zu der Ratinghistorie finden Sie hier

Die Antworten des CDP Fragebogens der K+S Aktiengesellschaft finden Sie unter:

CDP K+S AG

Engagement

Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs)

Zur Erreichung der siebzehn Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) sind Unternehmen ein wichtiger Partner. K+S engagiert sich hier aktiv. Es geht um die „Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“. Unternehmen können zum einen durch den Wertbeitrag ihrer Produkte und zum anderen durch die unternehmenseigenen Prozesse zur Erreichung der SDGs beitragen.

Abgrenzung der K+S-Handlungsfelder entlang der Wertschöpfungskette

EU principles for sustainable raw materials

K+S strebt nach Nachhaltigkeit und bekennt sich zur Übernahme gesellschaftlicher, ökonomischer und ökologischer Verantwortung in allen Regionen, in denen K+S tätig ist. In dem Leitbild hat K+S Nachhaltigkeit fest verankert und wie folgt formuliert: „Wir sind Vorreiter für umweltschonenden und nachhaltigen Bergbau.“ Dies wird untermauert durch die Berücksichtigung der von der EU formulierten Grundsätze für die nachhaltige Gewinnung und Verarbeitung von Rohstoffen (EU principles for sustainable raw materials). Entwickelt und abgestimmt wurden die Grundsätze von der Raw Materials Supply Group (RMSG ), der EU -Kommission sowie weiteren Behörden und Institutionen. Die Grundsätze ermöglichen eine bessere Vermittlung, unter welchen Bedingungen nachhaltige Rohstoffgewinnung und -verarbeitung in Europa stattfindet.

Mehr Informationen hier

ESG-Reporting

TCFD

Wir unterstützen die TCFD-Empfehlungen

Die Task Force on Climate-related Disclosures (TCFD) verfolgt eine klimabezogene Offenlegung von Informationen in den Bereichen Governance, Strategie, Risikomanangement sowie Kennzahlen und Ziele.

Wir unterstützen die Empfehlungen der TCFD und berichten bereits heute im Rahmen des CDP Fragebogens folgende Informationen:

TCFD Kernelemente	Erforderliche Informationen	Referenz CDP-Fragebogen 2021	Referenz Geschäftsbericht K+S 2021
Governance Offenlegung der Governance des Unternehmens im Hinblick auf klimabedingte Risiken und Chancen	A. Verantwortung des Vorstands für klimabedingte Risiken und Chancen	C1.1a. C1.1b, C1.2	S. 146 ff. (LTI relevant) S. 105 f.
	B. Die Rolle des Managements beim Bewerten und Bewältigen von klimabedingten Risiken und Chancen	C1.2a	S. 105 f.
Strategie Offenlegen derzeitiger und potenzieller künftiger Auswirkungen klimabedingter Risiken und Chancen auf die Geschäftstätigkeit sowie die strategische und finanzielle Planung des Unternehmens, sofern diese Informationen wesentlich sind	A. Beschreibung klimabezogener Chancen und Risiken	C 2.1, C2.1a, C2.2, C2.2a, C2.3, C2.3a	S. 117 ff. S. 42 f.
	B. Auswirkungen klimabezogener Risiken auf die Geschäftstätigkeit sowie strategische und finanzielle Planung des Unternehmens	C2.3a, C2.4, C3.1	S. 42 S. 82 ff.
	C. Belastbarkeit der Strategie der Organisation	C3.1b	S. 41 ff.
Risikomanagement Offenlegen, wie das Unternehmen klimabedingte Risiken identifiziert, bewertet und managt	A. Die Prozesse des Unternehmens zum Ermitteln und Bewerten klimabedingter Risiken	C2.2, C2.2a	S. 105 ff. S. 117 ff.
	B. Prozesse des Unternehmens zum Managen klimabedingter Risiken	C2.2	S. 105 f. S. 109
	C. Integration von Prozessen zur Ermittlung, Bewertung und zum Management klimabedingter Risiken in das allgemeine Risikomanagement des Unternehmens	C2.2	S. 119 f.
Kennzahlen und Ziele Offenlegen der Kennzahlen und Ziele, mit denen relevante klimabedingte Risiken und Chancen bewertet und gemanagt werden, sofern diese Informationen wesentlich sind	A. Kennzahlen, mit denen das Unternehmen klimabedingte Risiken und Chancen bewertet	C4.1, C4.1b	S. 245 ff.
	B. Offenlegen von Scope-1, Scope-2 und Scope-3 Treibhausgas (THG)-Emissionen	C6.1, C6.3, C6.5	S. 248
	C. Ziele, nach denen das Unternehmen klimabedingte Chancen und Risiken managt	C4.1, C4.1b	S. 42 f.